Italiens journalisten legen zweimal die arbeit nieder – ihre würde ist abgelaufen
Kaum jemand redet darüber, doch am 27. März und am 16. April bleiben in Italiens Nachrichtenredaktionen die Tasten stumm. Zehn Jahre sind verstrichen, seit das JournalistInnen-Kollektivvertragsgesetz das letzte Mal neu verhandelt wurde. Inflation frass 20 % der Kaufkraft. Nun droht die Branche, sich selbst zu verlieren.
Warum gerade jetzt der streik notwendig ist
Die Redaktionsstuben leeren sich nicht nur, weil 62-Jährige mit goldenem Handschlag nach Hause geschickt werden. Sie leeren sich auch, weil Verleger auf dem Rücken ihrer Reporter Milliarden an Staatshilfen kassieren, aber in die Qualität der Berichterstattung nicht einmal Krümel investieren. KI-Software wird eingekauft, um Texte zu generieren, während echte AutorInnen auf 14-Cent-Zeilenlohn verweisen werden. Die Regierung schaut weg, die Gewerkschaft FNSI (Federazione Nazionale della Stampa Italiana) nicht.
Die Streikankündigung liest sich wie ein Manifest gegen die Aushöhlung der Pressefreiheit. Präsident Sergio Mattarella hatte den Kollektivvertrag einst als „erste Garantie der Freiheit italienischer JournalistInnen“ bezeichnet. Die Verleger wollen genau diesen Vertrag zerlegen – Stück für Stück. Ihr Argument: Kostenersparnis. Ihr Ziel: Mehr Profit durch Content-Fabriken statt durch Recherche.
Die zahlen, die niemand hören will
Während Medienhäuser 2023 allein aus dem Fondo di sostegno per l’editoria 580 Millionen Euro kassierten, sank die Zahl festangestellter Reporter um 12 %. Gleichzeitig stieg der Anteil freier Mitarbeiter, die pro Beitrag abgerechnet werden, auf 38 %. Die durchschnittliche Vergütung: 60 Euro für einen 600-Zeilen-Text – ohne Krankenversicherung, ohne Altersvorsorge. Eine Stunde Recherche bleibt unbezahlt.
Die Verleger verweigern sich auch der Umsetzung des Gesetzes, das Zahlungen für redaktionelle Inhalte an Over-the-Top-Plattformen wie Netflix oder Spotify vorschreibt. Statt 130 Euro pro Minute Audio winken sie 30 Euro ab – und das nur, wenn der Beitrag tatsächlich genutzt wird. Die Differenz landet in der Bilanz, nicht beim Autor.
Was passiert, wenn die stille einzug hält
An den Streiktagen werden Nachrichtensendungen auf Reklame und Agenturmeldungen reduziert. Zeitungsseiten erscheinen mit Lücken, die sonst Reportagen füllen. Die Folge: Die Öffentlichkeit bemerkt, wie sehr sie auf Augen und Ohren vor Ort angewiesen ist. Denn wer will schon eine Demokratie, in der Kommunalparlamente tagen, ohne dass jemand die Hand hebt, um zu fragen?
Die JournalistInnen fordern nichts Übermenschliches: einen Vertrag, der Inflation und Lebenshaltungskosten indexiert, klare Regeln für KI-Einsatz und ein Honorar, das über der Armutsgrenze liegt. Die Verleger nennen das „nicht marktkonform“. Die Gewerkschaft nennt es „Überleben“.
Die stunde der wahrheit naht
Bislang zeigt sich die Regierung gesprächsbereit, aber ohne Druckmittel. Die EU-Kommission hat Italien bereits 2022 wegen Verstoßes gegen die europäische Rahmenrichtlinie über befristete Arbeitsverhältnisse gerügt. Ein zweites Verfahren wegen Verletzung der Pressefreiheit steht im Raum. Italiens Ruf als Demokratie-Vorreiter bekommt Risse, die nicht mit einem Flickenteppich aus Subventionen zu kitten sind.
Die Streiktage sind deshalb mehr als Arbeitsniederlegung – sie sind ein Weckruf. Wer jetzt schweigt, wird morgen lesen, was Algorithmen über die Welt schreiben. Und dann wird niemand mehr fragen, warum ein Reporter keine Zeit hatte, nachzuhaken.
Die nächsten Wochen zeigen, ob Verleger und Politik bereit sind, die Zukunft der italienischen Presse nicht dem Zufall, sondern den Menschen zu überlassen. Die Antwort wird sich auf den Titelseiten zeigen – oder in deren Abwesenheit.