Aytekin zieht bilanz: „der hass wird immer lauter – das ist menschenverachtend“
Deniz Aytekin wirkt müde. Nicht körperlich – seelisch. 250 Bundesligaspiele hat der 47-Jährige geleitet, doch statt Jubel erntet er Drohungen. Am Sonntag pfeift er Stuttgart gegen Leipzig, dann ist Schluss. „Ich habe keine Lust mehr, meine Familie zu entschuldigen, weil Papa wieder Beleidigungen kassiert hat“, sagt er. Die Entscheidung, nach dieser Saison aufzuhören, fiel schon vor Monaten. Sie ist keine Panikreaktion, sondern ein bewusster Sprung vor den ausufernden Mob.
„Eine 100-prozentige trefferquote gibt es nicht – und wird es nie geben“
Die Zahlen sind brutal: laut DFB-Interna erhält jeder Schiedsrichter im Profibetrieb durchschnittlich 36 Hassnachrichten pro Wochenende. Aytekin liegt über dem Durchschnitt. Seit der Video-Technik 2017 kam, hat sich das Tempo der Wut verdoppelt. „Früher war der Schiri der Depp vom Platz – heute ist er der Depp vom Bildschirm, vom Kommentarbereich, vom Sofa“, sagt er. Die Erwartung, jede Sekunde richtig zu bewerten, sei „mathematisch absurd“. Der Betriebswirt rechnet vor: 22 Körper gleichzeitig im Sechzehner, 16 Blickwinkel, null Wiederholung in Echtzeit. Dazu 24 Kameras, 64 Fernsehländer, Millionen Jury-Experten auf Twitter. „Da kann kein Algorithmus helfen, geschweige denn ein Mensch mit Herzschlag.“
Was ihn am meisten schmerzt, ist nicht die Lautstärke, sondern die Lauterkeit. „Menschenverachtend“ nennt er Kommentare, die sich gegen seine türkischen Wurzeln richten, gegen seine Frau, seine Kinder. „Ich lasse mir einreden, ich sei bestochen, weil ich in Frankfurt wohne und Frankfurt mal gegen Bayern pfeift. Das ist keine Kritik mehr, das ist kriminalisierende Hetze.“
Der dialog ist abgelaufen – es bleibt nur noch der shitstorm
Aytekin wollte eigentlich bis 2027 weitermachen. Er liebt das Laufen auf dem Rasen, das Pfeifen, das Spiel mit den Linien. Doch das Gespräch ist abgebrochen. „Wer mit mir reden will, schickt mir keine Frage, sondern eine Beleidigung mit 280 Zeichen.“ Er habe versucht, sich zu erklären, Analysen geschrieben, Interviews gegeben. Die Antwort: Screenshots seiner Gesichtszüge, bearbeitet mit Hakenkreuzbrille. „Die Leute urteilen, bevor sie verstehen. Sie wollen nicht verstehen, sie wollen sich entladen.“
Die Ironie: Je besser die Technik wird, desto brutaler wird der Ton. Mit VAR wird jede Fehlentscheidung sichtbar – und sofort unverzeihlich. „Ohne Video wäre meine Quote bei 92 Prozent, mit Video bei 96. Die 4 Prozent kosten mir 400 Prozent mehr Hass.“
„Ich schließe eine rückkehr nicht aus – aber nur, wenn sich der ton ändert“
Nach dem Abpfiff in Stuttgart wartet keine Pause, sondern ein Angebot. Der DFB will ihn ins Schiedsrichter-Kollegium holen, als Mentor, Regel-Interpret, VAR-Zampano. Aytekin zuckt mit den Schultern. „Wenn ich einen sinnvollen Beitrag leisten kann, werden wir einen Weg finden. Aber bitte nicht als Alibikrug.“ Er fordert ein Reporting-System, das Drohungen sofort an die Staatsanwaltschaft leitet. „Wenn jemand wünscht, meine Tochter solle vergewaltigt werden, muss das Konsequenzen haben – nicht nur Löschbutton.“
Bis dahin bleibt ein Bild: Aytekin joggt in die Kabine, zieht sich um, schaut auf sein Handy. 73 neue Nachrichten. 71 Beschimpfungen, zwei Glückwünsche. Er lächelt schief. „Ich werde den Sport vermissen. Aber ich werde die Lautsprecher der Menschen nicht vermissen.“ Dann steckt er das Smartphone aus. Endgültig.