Málaga schockiert: fehlentscheidung kostet sporting sieg!
Ein Augenblick der Unachtsamkeit entscheidet das Spiel: Beim 2:1-Sieg des FC Málaga gegen Sporting Gijón gab es eine rote Karte, die viele Fragen aufwirft und den Gästen die Chance auf einen Punktverlust bescherte.
Dotor sah rot – war es fair?
Die Partie war bis kurz vor dem Pausenpfiff ausgeglichen verlaufen. Málaga ging durch zwei frühe Treffer in Führung, doch Sporting kämpfte zurück. Dann kam die entscheidende Szene in der 45. Minute: Carlos Dotor, der Mittelfeldspieler von Sporting, hielt Gaspar Campos, als dieser auf das Tor von Alfonso Herrero zulief. Der Schiedsrichter Sánchez López zögerte nicht und zeigte direkt die rote Karte, ohne den VAR zu konsultieren. Er wertete die Aktion als klare Torchance, die durch das Foul verhindert wurde – DOGSO.
Die umstrittene Entscheidung stieß auf heftigen Protest von Seiten Malagas. Die Spieler argumentierten, dass Campos noch einen weiten Weg vor sich hatte und mehrere Gegenspieler im Raum standen, die eine Chance zur Rettung hätten haben. Die Distanz zum Tor war beträchtlich, was die Interpretation des Schiedsrichters fragwürdig erscheinen lässt. Ein fataler Moment für Dotor und sein Team.
Interessant ist, dass der FC Málaga von einer Verpflichtung abgesehen hat, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Das bedeutet, dass Dotor im nächsten Ligaspiel gegen UD Ceuta fehlen wird. Die Entscheidung des Vereins signalisiert Resignation, aber auch die Erkenntnis, dass ein Erfolg vor dem Schiedsrichterkomitee unwahrscheinlich ist.
Dotor selbst übernahm die Verantwortung für seinen Fehler. „Manchmal spreche ich, wenn die Dinge gut laufen, aber heute habe ich einen Fehler gemacht, den ich nicht hätte machen dürfen. Es war eine schnelle Aktion, und ich möchte mich beim Team und den Fans entschuldigen“, gestand er nach dem Spiel. Eine bemerkenswerte Haltung der Selbstkritik, die zeigt, dass er aus dem Vorfall lernen will. Er bekräftigte seinen Willen, weiterhin hart zu trainieren und sich dem Team zu widmen.
Die rote Karte für Dotor wirft ein schlechtes Licht auf die Professionalität des Schiedsrichterteams. Es bleibt die Frage, ob die strenge Auslegung der DOGSO-Regel in diesem Fall angemessen war.