Atlético madrid nach klatsche gegen rayo vallecano: harte kritik an simeone und der mannschaft
Schockierende niederlage für atlético madrid
Die spanische Sportradiosendung “El Futbolín de Radio MARCA” sparte nach der deutlichen 0:3-Niederlage von Atlético Madrid gegen den Rayo Vallecano nicht mit Kritik. Der Kommentar zum Spielbeginn war unmissverständlich: “Ein beschämendes Spiel von Atlético Madrid.” Die Experten waren sich einig, dass die Leistung der Mannschaft dem Ansehen des Vereins und dem Niveau der Spieler nicht entsprach. “So darf man sich nicht vorführen lassen!”
Rotation als ausrede?
Obwohl Trainer Diego Simeone im Vergleich zum Pokalspiel neun Veränderungen in der Startelf vornahm, wurde dies von den Analysten nicht als Hauptgrund für die katastrophale Leistung angesehen. “Man kann an die Champions League denken, man kann rotieren, aber man darf sich nicht so von einer Mannschaft, die gegen den Abstieg kämpft, demütigen lassen”, so der klare Tenor.
Individuelle schwächen und vergebene chancen
Mehrere Spieler wurden für ihre enttäuschende Leistung hervorgehoben. Insbesondere Thiago Almada, Álex Baena und Clément Lenglet ließen ihre Chance ungenutzt. “Es war der Tag, um den entscheidenden Schritt zu machen, aber sie haben es nicht geschafft”, beklagten die Kommentatoren. Die Niederlage wurde als verpasste Gelegenheit gewertet, um Selbstvertrauen zu tanken.
Harte worte für lenglet und die kaderplanung
Besonders scharf wurde die Kritik an Clément Lenglet geäußert. Seine Vertragsverlängerung um drei Jahre wurde als “einer der schlechtesten Transfers von Atlético in den letzten Jahren” bezeichnet. “Er hat in der letzten Saison bereits bewiesen, dass er nicht das Niveau hat, um Stammspieler zu sein”, hieß es. Auch die allgemeine Kaderplanung wurde in Frage gestellt. “Bei den Ausgaben für Ruggieri oder Raspadori ist der Fall Lenglet besonders gravierend.”
Nur oblak mit positiver bewertung
In einer ansonsten enttäuschenden Nacht war Jan Oblak der einzige Spieler, der eine positive Bewertung erhielt. “Er hat eine unglaubliche Parade gehalten; der Rest war schrecklich”, waren sich die Experten einig. Allerdings wurde auch darauf hingewiesen, dass dieses Problem nicht isoliert sei: “Von 19 Auswärtsspielen sind sieben, acht, neun Spiele ähnlich verlaufen. Das ist unvorstellbar.”
Simeones verantwortung und die inkonsistenz des teams
Die Aussagen von Oblak nach dem Spiel, dass Atlético nicht wählen könne, gegen wen es antreten wolle, dienten als Abschluss der Analyse. “Wenn ein Team zwei verschiedene Gesichter zeigt, ist der Trainer dafür verantwortlich, dass die Spieler immer zu 100% engagiert sind”, konkludierten die Kommentatoren. Die fehlende Konstanz wurde als zentrales Problem identifiziert.
Atlético: ein glücksspiel
“El Futbolín” fasste die Situation drastisch zusammen: “Dieses Atlético ist wie eine Lotterie: Manchmal gewinnt man wie gegen Paris im letzten Jahr, manchmal verliert man wie Almería, das mit 16 Punkten abgestiegen ist.” Die Kritik verdeutlicht die wachsende Unzufriedenheit mit der aktuellen Leistungsentwicklung des Teams.