Senegal zieht vor cas: afrika-cup-titel weg, aber nicht kampflos
Senegal lässt die Posaune nicht. Knapp zwei Monate nach dem Wirbel-Finale von Rabat und nur Stunden nach der offiziellen Titel-Rücknahme durch den Confédération Africaine de Football (CAF) kündigte der senegalesische Verband an, sofort den Internationalen Sportgerichtshof CAS in Lausanne anzurufen. Die Begründung: „eine ungerechte, beispiellose und inakzeptable Entscheidung, die den afrikanischen Fußball in Verruf bringt.“
Chaotisches finale wird zum juristischen drama
Den Ausschlag gab der Tumult vom 18. Januar. Marokko bekam in der 120. Minute einen Elfmeter zugesprochen, Senegals Spieler verließen demonstrativ den Platz, Sicherheitskräfte blockierten wütende Fans. Als das Spiel endlich weiterlief, scheiterte Brahim Diaz – und Pape Gueye besiegelte in der Verlängerung den 1:0-Sieg für die Teranga-Löwen. Die CAF sieht darin jetzt einen Verstoß gegen Artikel 82 und 84 ihres Wettbewerbsreglements, wertet das Spiel als 3:0-Walkover für Marokko und spricht dem Rekordmeister den zweiten Cup nach 2022 wieder ab.
Die marokkanische Seite betont, man wolle „keine sportliche Leistung delegitimieren, sondern Regeln durchsetzen“. Doch dahinter steckt ein Kalkül: Der nordafrikanische Verband hatte schon am Abend des Finales rechtliche Schritte eingeleitet. Jetzt ist Marokko erstmals seit 1976 wieder Afrikameister – zumindest auf dem Papier.
Verlorene siegerehrung, gewonnenes rechtstheater
Für Sadio Mané, Bayern-Profi Nicolas Jackson und Co. bedeutet das: Der Triumph in Abidjan war nur eine Leihgabe. Pokale wurden bereits eingezogen, Medaillen umgetauscht, Statistiken korrigiert. Die CAF-Entscheidung wirft Fragen auf, die weit über Afrika hinausgehen: Wer trägt die Verantwortung, wenn emotionale Eskalationen auf dem Rasen enden? Und wie glaubwürdig ist ein Turnier, dessen Finale nachträglich neu geschrieben wird?
Der CAS muss sich mit genau diesen Spannungsfeldern auseinandersetzen. Senegal argumentiert, der Platzverlass sei kein regulärer Spielabbruch gewesen, sondern ein Protest innerhalb eines laufenden Spiels – ein juristisches Finessespiel. Die Anhörung dürfte Monate dauern, ein vorläufiger Rechtsbehelf ist möglich. Bis dahin bleibt der Pokal in Marrakesch, doch die Debatte über Fairness und Durchsetzung von Regularien bleibt offen.
Die Lehre für Fans und Funktionäre: In Zeiten von VAR, Fan-Overlays und sozialen Medien entscheiden nicht mehr nur Tore, sondern auch Paragrafen. Afrika hat die nächste Fußball-Saga, Europa schaut genau hin – und der Ball liegt jetzt in Lausanne.