Schalke kämpft: protest gegen ndiaye-sperre nach strittigem elversberg-spiel!
Gelsenkirchen – Der Aufstiegsfavorit Schalke 04 hat reagiert: Nach dem dramatischen 2:1-Sieg bei der SV Elversberg am Sonntag hat der Verein beim Deutschen Fußball-Bund (DFB) Einspruch gegen die Gelb-Rote Karte für Linksverteidiger Moussa Ndiaye eingelegt. Die Königsblauen sehen darin einen „offensichtlichen Irrtum“ des Schiedsrichters Michael Bacher und bangen um den Einsatz des wichtigen Spielers im Heimspiel gegen Preußen Münster.
Der fehlentscheidung im fokus: war es wirklich ndiaye?
Die Entscheidung fiel in der 51. Minute, als Bacher Ndiaye wegen wiederholten Foulspiels den Platz verweisen musste. Schalke widerspricht vehement: TV-Bilder zeigen eindeutig, dass nicht Ndiaye den Elversberger Lukas Petkov foullte, sondern Petkov ihm unabsichtlich auf den Fuß trat. Ein klassischer Fall, der eigentlich die Überprüfung durch den Video Assistant Referee (VAR) nach sich ziehen sollte. Das Problem: Die neuen Regeln, die erst ab der WM im Sommer in Kraft treten, sehen vor, dass der VAR bei Ampel-Karten nicht eingreifen darf.
Dieser Umstand macht die Situation für Schalke besonders ärgerlich. Die Sperre für Ndiaye gilt somit als Tatsache, sodass er am Sonntag voraussichtlich fehlen wird. Doch die Gelsenkirchener sind nicht zum ersten Mal erfolgreich mit solchen Einspruchsversuchen gewesen. Im September 2024 hatte der VfB Stuttgart in einer ähnlichen Situation Recht bekommen, und auch Schalke selbst reduzierte im März die Sperre von Stürmer Edin Dzeko nach dessen Roten Karte gegen Hannover 96 nachträglich von zwei Spielen auf eine Partie – ein „Sonderfall“, wie der Vorsitzende Richter Stephan Oberholz damals feststellte.
Die Entscheidung liegt nun beim DFB-Sportgericht. Es bleibt abzuwarten, ob die Königsblauen nun ebenfalls einen Erfolg feiern können und Ndiaye doch noch für das wichtige Duell gegen den Tabellenschlusslicht Preußen Münster zur Verfügung steht. Eine Frage, die den Aufstiegskampf der Schalker erheblich beeinflussen könnte.