Fonseca kritisiert wm-vergabe an die usa – ein skandal?

Fonseca äußert sich zu den weltmeisterschaften 2026

Paulo Fonseca, der ehemalige Trainer von AC Mailand und aktuell Coach von Olympique Lyon, hat sich in einem Interview mit der französischen Sportzeitung L'Équipe kritisch über die Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaft 2026 an die USA geäußert. Er hält es für angemessen, dass das Turnier an einem anderen Ort stattfindet, angesichts der aktuellen politischen Lage und der Haltung des US-Präsidenten.

Die situation in der ukraine und ihre auswirkungen

Fonseca, dessen Frau aus der Ukraine stammt, thematisierte die dortige Situation und den Konflikt mit Russland. Er betonte, dass die Politik des amerikanischen Präsidenten darauf abzielt, eigene wirtschaftliche Interessen zu verfolgen und die Schwächeren zu ignorieren. Dies sei inakzeptabel und widerspreche den Werten des Sports.

Kritik an trumps politik

Der Trainer kritisierte insbesondere die Politik des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump. Dieser habe sich durch seine Entscheidungen, wie beispielsweise die Androhung eines Angriffs auf Grönland oder die Ereignisse in Venezuela, als unzuverlässig erwiesen. Fonseca sieht hierin eine Gefahr für die Integrität des Fußballs und die Werte, die er vertritt. Er befürchtet, dass die WM in den USA politisch instrumentalisiert werden könnte.

Mögliche boykotte und die position deutschlands

Fonseca schloss sich den Überlegungen an, die bereits aus Deutschland, insbesondere von Joseph Blatter, dem ehemaligen FIFA-Präsidenten, geäußert wurden. Es gab Vorschläge, die WM zu boykottieren, um ein Zeichen gegen die Politik der USA zu setzen. Fonseca betonte, er wisse nicht, ob europäische Länder tatsächlich boykottieren sollten, aber er sei sich sicher, dass „jeder, der Fußball liebt, es vorziehen würde, wenn das Turnier woanders stattfinden würde“.

Die fifa-friedensauszeichnung für trump: eine schande?

Im Dezember des vergangenen Jahres hatte Gianni Infantino, der Präsident der FIFA, Donald Trump mit dem „FIFA-Preis für den Frieden“ ausgezeichnet. Fonseca bezeichnete diese Entscheidung als „Schande“ und betonte, dass der Fußball dies nicht verdiene. Er argumentierte, dass der Fußball eine Botschaft des Friedens senden sollte und nicht mit Politikern in Verbindung gebracht werden sollte, die fragwürdige Entscheidungen treffen.

Infantinos rechtfertigung und die damit verbundenen kontroversen

Gianni Infantino hatte die Auszeichnung damit begründet, dass ein Staats- und Regierungschef sich um das Wohlergehen der Menschen kümmern müsse und dass Trump dies getan habe. Fonseca kritisierte diese Aussage scharf und wies darauf hin, dass die FIFA mit dieser Entscheidung eine gefährliche Botschaft sende. Die Situation um die USA sei sehr heikel und der Fußball habe die Pflicht, Friedensbotschaften zu verbreiten, auch wenn er sich nicht in die Politik einmischen sollte.

Fazit: eine zerreißprobe für den fußball

Die Äußerungen von Paulo Fonseca zeigen, wie kontrovers die Vergabe der WM 2026 an die USA ist. Es bleibt abzuwarten, ob es tatsächlich zu Boykottaufrufen kommt und wie die FIFA auf die Kritik reagiert. Der Fall verdeutlicht, dass der Fußball nicht von politischen Einflüssen unberührt bleibt und dass es wichtig ist, klare Werte zu vertreten und sich für Frieden und Gerechtigkeit einzusetzen.