Schlotterbecks bankrolle in bergamo: neururer kritisiert kovacs entscheidung
Schlotterbecks bankrolle in bergamo: neururer kritisiert kovacs entscheidung
Nico Schlotterbeck saß im entscheidenden Playoff-Duell des BVB in Bergamo überraschend auf der Bank. Diese Entscheidung von Trainer Niko Kovac sorgte für heftige Kritik von TV-Experte Peter Neururer. Im Gespräch mit Sport1 äußerte Neururer sein Unverständnis für die Aufstellung.
Schlotterbecks rückkehr und kovacs überraschung
Nach muskulären Problemen, die ihn zu zwei verpassten Bundesliga-Spielen gezwungen hatten, war Schlotterbeck eigentlich für das Rückspiel in der Champions League wieder einsatzbereit. Seine Reise in den Kader hatte Hoffnungen auf einen Startelfeinsatz geweckt. Doch Kovac entschied sich anders und ließ den Abwehrchef zunächst draußen. Dies stieß auf Unmut.
Neururer: „da habe ich kein verständnis für“
Peter Neururer, bekannt für seine direkte Art, begann seine Analyse zurückhaltend: „Wir als Außenstehende sollten uns normalerweise tunlichst zurückhalten.“ Doch er fügte direkt kritisch hinzu: „Ich stelle mir nur Fragen, in Bezug auf die Zusammenstellung des Kaders. Wenn ich dann sehe, dass im Kader mein Vizekapitän ist, mein wichtigster Mann, wichtigster Abwehrspieler: Schlotterbeck, der aber auf der Bank sitzt – da habe ich kein Verständnis für.“
Entweder fit oder keine alternative
Für Neururer ist die Situation klar: Entweder Schlotterbeck ist fit und spielt, oder er ist so angeschlagen, dass er keine Option darstellt. „Ein Schlotterbeck der gesund ist, brauchen wir nicht drüber zu reden, der spielt. Er ist der wichtigste Mann im Augenblick beim BVB im Abwehrverhalten. Wenn ich ihn auf die Bank setze, ist es ein Zeichen dafür, das er gesund ist, ansonsten kann ich ihn nicht auf die Bank setzen.“
Das risiko einer späten einwechslung
Neururer warnte zudem vor den Risiken einer späten Einwechslung: „Was ist, wenn ich den Spieler plötzlich einsetzen muss und stelle fest, der hält doch noch nicht durch? Dann habe ich ein riesengroßes Problem.“ Er betonte, dass ein unvollständig fitten Schlotterbeck die gesamte defensive Stabilität gefährden könnte.
Strunz stimmt neururer zu
Auch Thomas Strunz unterstützte Neururers Kritik. Er argumentierte, dass Schlotterbeck entweder von Beginn an spielen sollte oder, wenn seine Kräfte begrenzt sind, frühzeitig ausgewechselt werden müsse. „Da kann ich aus meiner Sicht nicht das Risiko eingehen, zu sagen, er ist jetzt mit muskulären Problemen ausgefallen, dann bringe ich ihn in der 65. Minute…“, so Strunz.
Kovacs erklärung
Niko Kovac hatte vor dem Spiel bestätigt, dass sowohl Schlotterbeck als auch Emre Can, der in der Startelf stand, einsatzbereit seien. „Wenn sie mit der Mannschaft trainieren, sind sie einsetzbar. Sie sind bereit“, sagte Kovac. Die Entscheidung, Schlotterbeck dennoch auf der Bank zu lassen, bleibt jedoch umstritten und wirft Fragen nach Kovacs taktischem Vorgehen auf.