Milan empört über strittige schiedsrichterentscheidungen – titelkampf gefährdet?

Milan nach strittigem spiel gegen parma fassungslos

Mailand – Der AC Mailand ist nach dem Unentschieden gegen Parma (1:1) fassungslos über die Entscheidungen des Schiedsrichterteams. Die Verantwortlichen des Vereins sehen klare Fehlentscheidungen, die den Kampf um den Scudetto möglicherweise beeinflusst haben. Eine offizielle Stellungnahme wurde zwar vermieden, doch der Unmut ist deutlich spürbar. Die Fans des Vereins teilen diese Frustration.

Nicht gegebener elfmeter für milan

Der strittigste Moment des Spiels war ein nicht gegebener Elfmeter für Milan. Loftus-Cheek wurde im Strafraum von Corvi gefoult, wobei der Torwart des Parma den Ball nicht berührte, sondern den Angreifer eindeutig traf. Laut Milan wurde der Ball zuvor von Valeri per Kopf abgewehrt. Der englische Mittelfeldspieler musste nach dem Vorfall sogar operiert werden.

Proteste und unterschiedliche einschätzungen

Sowohl die Spieler als auch die Verantwortlichen des AC Mailand protestierten während und nach dem Spiel gegen die Entscheidung des Schiedsrichters. Dieser argumentierte mit einem normalen Zweikampf, bei dem beide Spieler auf den Ball gingen. Milan sieht dies jedoch anders und ist überzeugt, dass ein Elfmeter den Spielverlauf hätte verändern können.

Umstrittenes tor von parma

Auch das Ausgleichstor des Parma wurde von den Mailändern kritisch gesehen. Maignan, der Torhüter des AC Mailand, wurde durch ein taktisches Foul von Valenti behindert, welches nicht als Foul gewertet wurde. Die Mailänder Führung glaubt, dass Valenti absichtlich Maignan störte, um ihn am Herauslaufen zu hindern. Der Schiedsrichter hatte zunächst ein Foul gepfiffen, änderte seine Entscheidung jedoch nach Rücksprache mit dem VAR.

Var-entscheidung unter kritik

Milan kritisiert auch die Entscheidung des VAR, die zum Umdenken des Schiedsrichters führte. Die Vereinsführung ist der Meinung, dass es sich nicht um einen klaren und offensichtlichen Fehler handelte und somit keine On-Field-Review hätte stattfinden müssen. Zudem wurde bemängelt, dass Troilo gegen Bartesaghi mit beiden Händen auf den Schultern lastete.

Vergleich mit früherer entscheidung

Interessanterweise wurde dem AC Mailand vor kurzem ein Tor gegen Sassuolo aberkannt, da Loftus-Cheek vor der Kopfballverlängerung von Pavlovic seine Hände auf Candé gelegt hatte. Die Schiedsrichterentscheidung wurde damals vom AC Mailand als falsch angesehen. Dieser Vorfall verdeutlicht die Inkonsistenz der Entscheidungen.

Auswirkungen auf den titelkampf

Die Mailänder Führung sieht in den strittigen Entscheidungen eine Beeinflussung des Titelkampfs. Wären die Spiele anders gepfiffen worden, hätte der AC Mailand potenziell fünf Punkte mehr haben können und wäre nur noch fünf Punkte hinter dem Tabellenführer Inter. Dies stellt einen psychologischen Rückschlag dar, obwohl die Qualifikation für die Champions League mit einem Vorsprung von acht Punkten auf Juventus immer noch realistisch ist.

Spalletti und die juve-problematik

Die Situation erinnert an die Probleme von Juventus unter Spalletti, wo ebenfalls Zweifel an der Konstanz der Schiedsrichterentscheidungen aufkamen. Es besteht die Gefahr, dass die Meisterschaft aus der Hand gleitet, wenn nicht auf eine faire und einheitliche Bewertung geachtet wird.