Hass im sport: sozialisten fordern härtere maßnahmen, opposition blockiert
Madrid – Ein heftiger Streit im spanischen Kongress über die Bekämpfung von Hassreden im Sport hat am Dienstag für hitzige Debatten gesorgt. Eine von den Sozialisten eingebrachte Gesetzesinitiative zur Stärkung der Maßnahmen gegen Rassismus, Sexismus und andere Formen von Diskriminierung stieß auf den Widerstand der konservativen Parteien Popular und Vox.
Der fall yamal und hermoso: ein weckruf
Die Debatte wurde durch konkrete Vorfälle wie die rassistischen Anfeindungen gegen den jungen Fußballstar Lamine Yamal und den unerwünschten Kuss an Jenni Hermoso durch den damaligen Präsidenten der spanischen Fußballföderation, Luis Rubiales, befeuert. Maribel García, die sozialistische Abgeordnete, die den Gesetzentwurf einbrachte, betonte, dass diese Ereignisse eine unbequeme Realität aufdeckten, mit der Frauen im Sport konfrontiert sind. „Wenn Lamine Yamal aufs Feld kommt, sehen Millionen Menschen Talent und Zukunft. Einige sehen nur seine Hautfarbe“, so García.
Die Initiative der Sozialisten sieht vor, die Arbeit der Antigewaltkommission zu verstärken, die Verantwortung digitaler Plattformen für die Verbreitung von Hassreden zu regeln und Interventionen in Stadien vorzusehen. Zudem sollen die Opfer geschützt und die Gleichstellung im Frauenfußball gefördert werden, beispielsweise durch Kampagnen gegen die Sexualisierung von Spielerinnen.
Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Für die Saison 2025-2026 wurden bereits über 33.000 Hassnachrichten im Zusammenhang mit dem Fußball im digitalen Raum erfasst – von insgesamt fast 779.000 Hassbotschaften in spanischen sozialen Medien, von denen nur die Hälfte entfernt wurden. Ein alarmierender Anstieg von 67 Prozent wurde bei den Anzeigen wegen Misogynie und Sexismus festgestellt, und neun von zehn Frauen haben in Sportstätten sexistische Bemerkungen gehört.
Die Parteien Junts und Esquerra forderten eine ausdrückliche Aufnahme aller Formen von Hass und Diskriminierung aufgrund sprachlicher und kultureller Unterschiede in den Gesetzentwurf. Andere Gruppen, wie PNV und Coalición Canaria, plädierten für eine verstärkte Aufmerksamkeit auf den Basis- und Breitensport. Bildu unterstützte die Mehrsprachigkeit, während BNG bedauerte, dass der Gesetzentwurf nicht alle Instrumente des Staates zur Bekämpfung des Faschismus einsetzt.
Die Oppositionsparteien reagierten unterschiedlich. Mercedes Cantalapiedra von der Popular Partei argumentierte, dass die bestehende Sportgesetzgebung bereits die Kompetenzen der Antigewaltkommission gestärkt habe und die Initiative der Sozialisten daher ein Zeichen des Scheiterns sei. Jacobo González-Robatto von Vox kritisierte, dass die Initiative gezielt Hass gegen bestimmte Gruppen bekämpfe und gleichzeitig die Verunglimpfung Spaniens oder die Unterstützung terroristischer Organisationen ignoriere. Ein besonders kontroverser Punkt war die Forderung der Partei UPN, dass der Fußballverein Athletic Bilbao auf seine politische Neutralität achte und keine politischen Botschaften auf seinen Trikots zulasse, insbesondere im Hinblick auf die Verwendung der baskischen Flagge, der „ikurriña“.
Die Debatte unterstreicht die anhaltende Herausforderung, Hassreden und Diskriminierung im spanischen Sport zu bekämpfen und zeigt die politischen Gräben, die in dieser Frage bestehen. Die Frage, wie effektiv die Maßnahmen gegen Hass im Sport sein werden, bleibt offen, während die Zahl der Vorfälle im digitalen Raum alarmierend weiter steigt. Es ist eine Mahnung, dass der Kampf für einen inklusiven und respektvollen Sport weit von einem Abschluss entfernt ist.