Freiburg-debakel: dfb-schiri räumt fehler ein – undav amüsiert
Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat im Nachgang des brisanten Pokal-Halbfinals zwischen dem VfB Stuttgart und dem SC Freiburg eine bittere Pille schlucken müssen: Der in der Verlängerung aberkannte Treffer von Lucas Höler war eine Fehlentscheidung. Die Nachricht schickt sich an, die ohnehin schon hitzige Debatte um die Leistung der Schiedsrichter weiter anzuheizen.
Die strittige szene im detail
Laut Marco Fritz, Leiter Regelauslegung und Evaluation in der DFB Schiri GmbH, hatte Schiedsrichter Tobias Welz im Zweikampf zwischen Höler und Jeff Chabot „in der Dynamik des Spiels einen regelwidrigen Armeinsatz von Höler wahrgenommen“ und folgerichtig auf Foulspiel entschieden. Ein Fehler, wie sich nun herausstellt. Fritz räumte ein, dass es „deutlich besser gewesen wäre, das Duell als robusten, aber regelkonformen Zweikampf zu bewerten, die Partie weiterlaufen zu lassen und das unmittelbar folgende Tor von Höler zu geben.“
Die Entscheidung hatte unmittelbar nach dem Spiel für massive Kritik gesorgt. Nicht nur beim SC Freiburg, sondern auch beim VfB Stuttgart, wo man sich nun über den glücklichen Sieg – der mit 2:1 (1:1 nach Verlängerung) knapp ausgefallen war – freut. Deniz Undav, der selbst von der strittigen Entscheidung profitierte, zeigte sich überrascht: „Das ist nie und nimmer ein Foul. Ich wäre als Stürmer ausgerastet.“
Trainer Julian Schuster von Freiburg ließ seiner Enttäuschung freien Lauf: „Ich weiß nicht, warum man da abpfeifen muss. Das ist ein reguläres Tor. Entschuldigung, das ist kein Foul. Das tut weh.“ Höler stimmte seinem Coach zu: „Das wegzupfeifen, ist eine Frechheit, das ist niemals ein Foul. Mit dem Schubser muss Chabot nicht zu Boden gehen.“ Die Wortwahl des Trainers wirft ein Schlaglicht auf die Frustration, die im Lager des Sport-Clubs herrscht.
Die Affäre zeigt einmal mehr, wie fragil die Balance zwischen Schiri-Entscheidungen und dem Fortgang eines Spiels sein kann. Und sie wirft ein schlechtes Licht auf die Konsistenz der Regelauslegung. Nur wenige Stunden nach der Entscheidung des DFB steht die Frage im Raum: Kann dieser Fehler die anstehende Finalpaarung beeinflussen? Die Fans sind gespannt, die Experten diskutieren – und der VfB Stuttgart kann sich vorerst über einen denkbar glücklichen Pokalsieg freuen.
Die folgen der fehlentscheidung
Ob der DFB Konsequenzen gegen Schiedsrichter Welz zieht, bleibt abzuwarten. Fest steht jedoch, dass dieser Vorfall die Debatte über die Qualität der Schiedsrichterleistungen im deutschen Fußball erneut anheizt. Die Entscheidung eines Mannes, die eine ganze Partie verändern kann – das ist die bittere Realität des Profifußballs.