Davos gegen zsc: thriller-serie hält die liga in atem!
Die Halbfinal-Serie zwischen dem HC davos und den ZSC Lions hat bisher alles übertroffen, was man von einem hochklassigen Schweizer Eishockey-Duell erwarten darf. Nach zwei packenden Begegnungen steht es 1:1, und die Spannung ist förmlich greifbar. Wer wird sich in dieser dramatischen Affiche entscheidend durchsetzen?
Die statistiken lügen nicht: zsc hätte führen müssen
Das erste Spiel ging zwar mit 4:2 an davos, doch ein Blick auf die Statistiken offenbart ein überraschendes Bild. Laut NL Ice Data hätte das Team von Marco Bayer eigentlich mit einem deutlichen Vorsprung das Eis verlassen müssen. Der Expected-Goals-Wert (xG) sprach mit 4,15 zu 3,74 klar für die Zürcher. Sie feuerten zwar insgesamt mehr Schüsse ab (61 gegen 51), aber die Anzahl der Hochkarätigen Chancen (High Danger Chances) lag mit 7:5 ebenfalls auf ihrer Seite. Es war ein Spiel, in dem das Glück und vielleicht auch die Effizienz der Davoser den Unterschied machten.
Im zweiten Duell drehte sich die Waage dann. Der ZSC Lions gewann mit 3:1, und der xG-Wert bestätigte die Überlegenheit: 3,48 zu 2,17. Auch hier waren die Zürcher in Sachen Schüssen dominanter (55 gegen 43), und die Anzahl der Grosschancen sprach mit 10:3 eindeutig für sie. Ein verdienter Sieg, der die Serie wieder ins Gleichgewicht brachte.
5 Gegen 5: die lions zeigen ihr wahres können
Die Analyse der Zahlen im Fünf-gegen-Fünf-Spiel zeigt deutlich, dass die ZSC Lions in beiden Partien das gefährlichere Team waren. In davos lag der xG-Wert bei 2,70 zu 2,10 für die Lions, und im zweiten Spiel konnten sie ihre Überlegenheit dann auch in Tore ummünzen. Zwei der drei Zürcher Treffer fielen im Powerplay, während davos leer ausging. Das spricht Bände über die Stärke des Lions-Teams im regulären Spielbetrieb.
Torwart-Duell im Fokus: Die Special Teams haben bisher keine entscheidende Rolle gespielt, aber die Leistung der Torhüter ist der Schlüssel zum Erfolg. Simon Hrubec und Sandro Aeschlimann liefern auf beiden Seiten eine herausragende Performance. Aeschlimann stahl in Spiel 1 seinem Team fast den Sieg mit einer Fangquote von 94 Prozent, während Hrubec in Spiel zwei massiv aufholte.