Davos gegen zsc: dramatik pur – wer krallt sich im halbfinale durch?
Die Halbfinalserie zwischen dem HC Davos und den ZSC Lions hat bisher alles übertroffen, was man sich unter ein Spitzenspiel der National League vorstellen kann. Nach zwei Begegnungen steht es 1:1, und die Spannung ist förmlich greifbar. Wer wird sich am Ende diesen hart umkämpften Duell sichern?
Die statistiken lügen nicht: zsc hätte führen müssen
Die ersten beiden Spiele zeigten, dass beide Teams auf höchstem Niveau agieren. Zwar ging das erste Spiel mit 4:2 an Davos, doch die Statistiken von NL Ice Data zeichnen ein anderes Bild. Betrachtet man den „Expected-Goals-Wert“ (xG) aus dem ersten Spiel, so war ein Auswärtssieg der Zürcher sogar wahrscheinlicher gewesen. Die ZSC Lions hätten laut Statistik 4,15 Tore erzielen müssen, während Davos leicht darunter lag (3,74).
Die Lions feuerten insgesamt 61 Schüsse ab, 33 fanden den Weg ins Tor. Davos kam auf 51 Schüsse, davon 27 aufs Tor. Auch die Anzahl der sogenannten „High Danger Chances“ sprach für die Zürcher: 7:5. Im zweiten Spiel vergrößerte sich der Unterschied im xG-Wert merklich. ZSC gewann mit 3:1 und wies einen Wert von 3,48 auf, während Davos bei 2,17 lag. Hier zeigte sich deutlich, dass die Zürcher, trotz einer geringeren Schusszahl (55 vs. 43), effizienter waren und ihre Chancen besser nutzten.
5 Gegen 5: die lions dominieren
Ein Blick auf das Spiel bei 5 gegen 5 offenbart, dass die ZSC Lions in beiden Partien die Nase vorn hatten. Im ersten Spiel in Davos lag der xG-Wert bei 2,70 zu 2,10 für die Lions. Auch wenn Davos erfolgreicher war und drei Tore erzielte, während den Zürchern nur eines gelang, sprechen die Zahlen für die bessere Spielanlage der Gäste. Im zweiten Duell konnten die Lions ihre Überlegenheit dann auch in Tore ummünzen: Zwei von drei Toren fielen im 5-gegen-5-Spiel, während Davos leer ausging.