Uriarte festegt zweite amtszeit – machtkampf hinter den kulissen?
Bilbao – Ein überraschend reibungsloser Übergang: Präsident Andoni Uriarte hat seine zweite Amtszeit beim Athletic Club Bilbao ohne Gegenkandidaten angetreten. Doch hinter der scheinbaren Einigkeit brodeln offenbar Spannungen, die durch Äußerungen des Präsidenten selbst ans Licht kamen.

Der schatten des ex-mitarbeiters san román
Die Causa Igor San Román, einst enger Mitarbeiter Uriartes und späterer Kandidat für das Amt, wirft einen langen Schatten. San Román, der im Februar seinen Rücktritt erklärte (offiziell auf Uriartes’ Wunsch), hatte zunächst Interesse an einer Kandidatur bekundet, zog diese aber dann wieder zurück. Uriarte ließ wenig Gutes über seinen ehemaligen Mitarbeiter aus, sprach von einem „eselhaften“ Verhalten und vermutete, San Román habe versucht, andere zu bewegen, sich gegen ihn zu stellen. „Ich habe Informationen erhalten, dass er darauf bestanden hat, dass andere ihre Absicht, sich zu bewerben, öffentlich bekannt machen sollten. Ich weiß nicht, welche Ziele oder Zwecke er verfolgt hat“, so Uriarte.
Ein Kommunikationsfiasko und mehr: Der Präsident warf San Román zudem vor, in seiner Rolle als Leiter der Kommunikation und Social Media während der Wahlkampfzeit 2022 versagt zu haben. Besonders der Vorfall um Carlos Aviña, der als möglicher Sportdirektor gehandelt hatte und später aus der Kandidatur ausgeschlossen wurde, wurde von Uriarte scharf kritisiert. „Er sollte die Social-Media-Aktivitäten der Kandidaten überwachen, was er versäumt hat. Seine Arbeit in der Junta Directiva war zudem nicht zufriedenstellend, weder im Bereich Kommunikation noch bei der Betreuung der Logen. Schließlich kam es zu einer Reihe schwerwiegender Vorfälle, die zu seiner Entlassung führten.“
Uriarte betonte, dass San Románs Rolle im Verein stets begrenzt gewesen sei. „Er war Teil eines Teams von 18 Personen, nicht meine rechte Hand. Sein Ausscheiden hatte minimale Auswirkungen auf die Junta Directiva.“ Die Affäre wirft ein schlechtes Licht auf die internen Abläufe des Athletic Club und deutet auf tiefgreifende Uneinigkeit innerhalb des Vereins hin.
Die Verbitterung scheint groß zu sein. Uriarte, der sich sichtlich irritiert von den Vorwürfen zeigte, vermied es, weitere Details preiszugeben. Das Schweigen, das er über die genauen „schwerwiegenden Vorfälle“ bewahrt, lässt jedoch weitere Fragen offen. Die Frage bleibt, ob dieser Machtkampf die sportliche Entwicklung des Athletic Club beeinträchtigen wird.
