Umstrittener elfmeter: fca unterliegt mainz nach var-entscheidung

Früher rückstand durch strittige penalty

Der FC Augsburg musste sich am Samstag in Mainz mit 2:0 geschlagen geben. Ausschlaggebend für die Niederlage war ein in der 5. Minute von Schiedsrichter Patrick Ittrich gegebener Elfmeter, der für den FCA und Trainer Manuel Baum äußerst umstritten war. Der VAR entschied sich, die Entscheidung nicht zu überprüfen, was für heftige Diskussionen sorgte.

Die szene: kontaktfrage und langer var-check

Der Elfmeter entstand nach einem Zweikampf zwischenStefan Bell (Augsburg) und Elvis Rexhbecaj (Mainz). Rexhbecaj verfehlte den Ball, Bell ging zu Boden, und Ittrich zeigte sofort auf den Punkt. Der Videoassistent Johann Pfeifer überprüfte die Szene über drei Minuten lang, entschied sich aber letztendlich gegen ein Eingreifen. Die Bilder zeigten keinen eindeutigen Kontakt.

Baums kritik am var: „unverständlich“

Manuel Baum zeigte sich nach dem Spiel fassungslos über die Entscheidung des VAR. „Es ist komplett unverständlich, dass der Schiedsrichter nicht rausgeht und das Ding nicht zurückgenommen wird. Man sieht in keinem Bild eine Berührung. Man sieht nur einen Spieler, der hinfällt“, so der FCA-Trainer auf der Pressekonferenz. Auch Rexhbecaj selbst räumte einen minimalen Kontakt ein: „Ich treffe ihn, glaub ich, minimal – wirklich minimal.“

Ittrich verteidigt seine entscheidung – und den var

Schiedsrichter Patrick Ittrich erklärte, er habe im Live-Spiel einen klaren Kontakt gesehen und auch einen Knall gehört. Er räumte jedoch ein, dass die Bilder eine andere Geschichte erzählen: „Wenn ich die Bilder sehe, muss man davon ausgehen, dass es eher kein Elfmeter ist.“ Dennoch verteidigte er die Entscheidung des VAR: „Da es eine hohe Eingriffsschwelle für den VAR gebe, sei er 'eigentlich dankbar', dass der VAR sich nicht einmischte.“

„Gefährliche sozialisation“: baum kritisiert system

Manuel Baum sah in der Entscheidung ein Problem für die Zukunft: „Wenn kein Kontakt in den Bildern erkennbar ist, bleibt es so stehen, was ja auch schon wieder eine aberwitzige Argumentation ist. Das kann mir keiner erklären, wie man auf so eine Kausalität kommt.“ Er befürchte eine „gefährliche Sozialisation“ der Spieler, die nun versuchen würden, sich in Positionen zu bringen, um Elfmeter zu provozieren.

Schlotterbeck amüsiert, bell verteidigt sturz

FCA-Kapitän Keven Schlotterbeck zeigte sich amüsiert über die VAR-Entscheidung und beschrieb die Szene als „brutal“. Der gefoulte Stefan Bell verteidigte seinen Sturz: „Ich habe einen Kontakt gespürt. Sonst falle ich nicht.“ FSV-Sportdirektor Niko Bungert konstatierte: „Es ist eine minimale Berührung. Vor fünf oder zehn Jahren hätten wir nicht über einen Elfmeter gesprochen.“

Nächste herausforderung: heimspiel gegen heidenheim

Trotz der Niederlage will der FCA den Kopf nicht hängen. Bereits am kommenden Samstag (15.30 Uhr) empfangen die Fuggerstädter den1. FC Heidenheim und wollen dort wieder punkten. Der Fokus liegt nun auf dem nächsten Spiel und dem Streben nach sportlichen Erfolgen.