Sabalenka verteidigt luxus-inszenierung: „zwei dinge verwechseln die leute“,
Aryna Sabalenka hat für Aufsehen gesorgt, indem sie bei ihrem Sieg über Jessica Bouzas Maneiro in Roland Garros auffälligen Schmuck im Wert von über 130.000 Euro trug – nur wenige Tage nachdem siesich für höhere Preisgelder für Spielerinnen eingesetzt hatte. Die Weltnummer 1 weist den Vorwurf der Heuchelei entschieden zurück.
Die schmuck-debatte: luxus versus gleichberechtigung
Die bielorussische Tennisspielerin präsentierte bei ihrem klaren Sieg über die Spanierin Bouzas Maneiro zwei auffällige Halsketten und passende Ohrringe, besetzt mit Diamanten (15,6 Karat) und Granatsteinen (136,5 Karat). Diese Inszenierung wirft Fragen auf, insbesondere im Hinblick auf ihre jüngsten Forderungen nach einer gerechteren Verteilung der Preisgelder im Damen-Tennis.
Sabalenka selbst zeigt sich unbeeindruckt von den Kritikrufen. „Ich verstehe nicht, wie man zwei so unterschiedliche Dinge verwechseln kann“, erklärte sie in einem Interview. Sie betonte, dass ihre Forderungen nach höheren Preisgeldern sich ausschließlich auf die Unterstützung von Spielerinnen mit niedrigeren Weltranglistenpositionen beziehen, die ums Überleben im Profisport kämpfen. „Es geht nicht um mich“, so Sabalenka, „ich bin finanziell gut aufgestellt. Es geht darum, einen fairen Anteil der Einnahmen für die Spielerinnen zu sichern, die es am nötigsten haben.“
Die Forderung nach mehr Geld: Ein Kampf für die kleinen Die Top-Spielerinnen des WTA-Kreislaufs, darunter Sabalenka, haben sich gemeinsam für eine Erhöhung des Anteils der Preisgelder von 15% auf 22% in Roland Garros eingesetzt – eine Summe, die rund 29 Millionen Euro entspricht. Sabalenka selbst hat im Jahr 2023 über 12,7 Millionen Euro an Preisgeldern gewonnen, womit sie einen neuen Rekord für eine Tennisspielerin aufstellte und damit den bisherigen Wert von Serena Williams (10,6 Millionen Euro im Jahr 2013) übertraf.
Die Kritik an Sabalenkas Auftreten ist verständlich, doch ihre Argumentation, dass die Forderung nach mehr Geld für die schwächeren Spielerinnen nichts mit ihrem persönlichen Wohlstand zu tun hat, ist nachvollziehbar. Es ist ein Balanceakt zwischen dem Wunsch nach finanzieller Gerechtigkeit und dem Bild, das Top-Athleten von sich selbst vermitteln.
Die Debatte um Sabalenkas Schmuck und ihre Forderungen nach mehr Preisgeldern zeigt, dass der professionelle Sport immer mehr zu einem Schauplatz für gesellschaftliche Diskussionen über Gerechtigkeit, Gleichberechtigung und die Rolle des Geldes wird. Ob Sabalenkas Argumentation die Kritiker überzeugen kann, bleibt abzuwarten. Fest steht jedoch, dass ihre öffentliche Stellungnahme die Diskussion um die Verteilung der finanziellen Ressourcen im Damen-Tennis neu entfacht hat.