Champions league: madrid ataca, bayern lamenta - elfmeter-geist?
Madrid ha respirado un suspiro de alivio, pero el eco del pitido que no fue resuena en Múnich. El 1-2 de los bávaros en el Bernabéu, una victoria que podría haber sido aún más contundente, ha desatado una tormenta de debate sobre una jugada que podría haber cambiado el rumbo del partido: un posible penalti a favor de los alemanes en los últimos compases del encuentro.
La jugada clave: olise, carreras y el silencio del colegiado
El reloj marcaba el minuto 94 cuando la polémica estalló. Una genialidad de Kimmich, un testarazo de Kane y una asistencia magistral para Olise, quien se internó en el área madridista con la intención de buscar el gol del empate. El joven francés, con velocidad y habilidad, se preparaba para el remate cuando el defensor Carreras, en una acción cuestionable, le derribó de espaldas. La caída de Olise, la protesta airada de los jugadores bávaros y la incredulidad en el rostro de los aficionados madridistas contrastaban con la calma del árbitro inglés Michael Oliver, quien, sorprendentemente, no señaló la pena máxima y no solicitó la revisión del VAR.
Christoph Kramer, campeón del mundo y ahora comentarista para Prime Video, no se mordió la lengua: “El delantero, en este caso Olise, no se tira. Está libre para disparar en el borde del área pequeña. Es casi un gol claro. Y ahí haces todo lo posible para mantenerte en pie, pero se cae. Yo lo habría pitado. Pero en un partido así, entiendo al árbitro que no lo hace.” La declaración de Kramer refleja la frustración de muchos aficionados que vieron la jugada con otros ojos.
Lutz Wagner, ex árbitro y también analista en Prime Video, suavizó un poco la crítica: “Michael Oliver ha pitado este partido con mucha generosidad, muy bien. Incluso en la parte superior del cuerpo en otras acciones, ha dejado pasar cosas. Pero es cierto que Real Madrid no se habría quejado de un penalti.” Sin embargo, Wagner no pudo negar la controversia: “Como acción individual, puede ser objeto de controversia.”

Más allá del penalti: las decisiones dudosas de oliver
Pero la polémica no terminó ahí. El técnico madridista Álvaro Arbeloa acusó al colegiado de cometer errores garrafales: una tarjeta amarilla innecesaria para Tchouaméni y un posible expulsado para Tah, al que Oliver amonestó con una tarjeta. Además, dos contactos en el área de Upamecano sobre Vinicius Jr. pasaron desapercibidos para el árbitro. Lo que nadie cuenta es que, en un partido de esta envergadura, cada decisión, cada interpretación, puede tener consecuencias determinantes.
La actuación de Oliver ha puesto en tela de juicio la imparcialidad del arbitraje en la Champions League, y ha dejado a los aficionados con la amarga sensación de que el resultado pudo haber sido diferente. El silencio del VAR, en particular, resulta desconcertante. La Champions League, con su máxima exigencia y su rica historia, merece un arbitraje impecable, y la de ayer quedó lejos de ese ideal.
En definitiva, la victoria de Real Madrid se ve empañada por la sombra de la polémica. Las decisiones arbitrales, más allá del resultado final, siempre generan debate y alimentan la pasión por este deporte. Pero en esta ocasión, la sensación de injusticia en el Allianz Arena es palpable. Y eso, en el fútbol, duele.
