Selbstüberschätzung im sport: wenn experten unwissend klingen

Kennen Sie auch diesen Typen? Denjenigen, der in jeder Diskussion das Wort ergreift, vermeintlich alles besser weiß und mit autoritativem Tonfall seine Expertise zum Besten gibt – obwohl sein Wissen bestenfalls lückenhaft ist? Ein Phänomen, das im Sport genauso häufig anzutreffen ist wie in anderen Lebensbereichen, und dessen psychologische Wurzeln im sogenannten Dunning-Kruger-Effekt liegen.

Die psychologie der unwissenheit

Der Dunning-Kruger-Effekt beschreibt eine kognitive Verzerrung, bei der Personen mit geringem Fachwissen dazu neigen, ihre eigenen Fähigkeiten und Kenntnisse zu überschätzen. Sie sind sich ihrer Kompetenzdefizite nicht bewusst und halten sich für deutlich versierter als sie tatsächlich sind. Das führt zu fragwürdigen Kommentaren, unbegründeten Ratschlägen und einer allgemeinen Verwirrung, die vor allem dann entsteht, wenn man sich selbst nicht kritisch einschätzen kann. Es ist, als ob man im Dunkeln tappt und gleichzeitig glaubt, das Licht anzuschalten.

Aber es gibt auch die andere Seite der Medaille: Personen, die tatsächliches Fachwissen besitzen, sich aber aufgrund von Selbstzweifeln unterschätzen. Sie halten ihre Fähigkeiten für weniger bedeutend, als sie in Wahrheit sind. Egal, welche Variante vorliegt, es handelt sich um eine Art Realitätsverzerrung, die uns alle betreffen kann.

Wie erkennt man jemanden, der vom Dunning-Kruger-Effekt betroffen ist? Es ist nicht immer einfach, jemanden zu entlarven, der sich in seinem eigenen vermeintlichen Wissen irrt. Doch es gibt einige Anzeichen. Solche Personen reden oft mit übermäßiger Sicherheit, selbst wenn es um komplexe Themen geht, die sie nicht vollständig verstehen. Sie stützen sich auf oberflächliche Informationen und vermeiden es, tiefgreifende Analysen anzubieten. Besonders auffällig ist, dass sie Kritik oder Gegenargumente kaum anerkennen und stattdessen an ihrer Überzeugung festhalten.

Im deutschen Sprachraum kennt man diese Art von Profilen oft als