Fis-präsident eliasch: neuer pass, neue gegner – ein skandal droht?
Ein Schachzug, der für Aufsehen sorgt: FIS-Präsident Johan Eliasch hat sich offenbar einen georgischen Pass besorgt, um bei der kommenden Wahl erneut antreten zu können. Doch der Schritt wirft Fragen nach der Integrität des Verbandes auf und sorgt für wachsenden Widerstand. Die Skigemeinde ist gespalten, und der Kampf um die Führung des FIS nimmt eine dramatische Wendung.
Die umstrittene kandidatur eliaschs
Johan Eliasch, seit 2021 an der Spitze des Internationalen Ski- und Snowboardverbandes, scheint alles zu tun, um seinen Posten zu verteidigen. Nachdem weder Schweden noch andere Nationen ihm ihre Unterstützung zusichern konnten, griff er zu einem ungewöhnlichen Mittel: Er erwarb einen Pass aus Georgien. Ein riskantes Manöver, das in der Sportwelt für heftige Kritik sorgt.
Die Statuten der FIS schreiben vor, dass Kandidaten die Unterstützung ihres Heimatlandes benötigen. Eliasch, der schwedische Wurzeln hat, wurde von seinem Geburtsland nicht nominiert. Der Weg über Georgien ist daher ein klares Signal: Eliasch ist entschlossen, auch weiterhin die Fäden im FIS zu ziehen – koste es, was es wolle.
Doch die Opposition schläft nicht. Victoria Gosling, die neue CEO des britischen Verbandes, tritt als Kandidatin an und fordert Eliasch heraus. Auch andere potenzielle Konkurrenten halten sich im Hintergrund, bereit, die Chance zu nutzen, die sich durch die umstrittene Kandidatur Eliaschs bietet.
Zweifel an der unabhängigkeit
Die Nominierungskommission der FIS, die über die Zulassung der Kandidaten entscheidet, steht nun vor einer Zerreißprobe. Der Vorsitzende Rory Tapner, ein bekannter Eliasch-Unterstützer, wirft Fragen nach der Unabhängigkeit des Gremiums auf. Die Skigemeinde äußert offen Zweifel, ob eine faire und objektive Prüfung der Kandidaturen gewährleistet werden kann.
Die Causa Eliasch ist nicht nur ein Machtkampf um die Spitze des FIS, sondern auch ein Spiegelbild der Probleme, die den Verband seit Jahren plagen: mangelnde Transparenz, autoritärer Führungsstil und fehlende Rechenschaftspflicht. Der Fall zeigt, wie dringend eine Reform des FIS notwendig ist, um das Vertrauen der Athleten und der Verbände zurückzugewinnen.
Alexander Ospelt aus Liechtenstein, Anna Harboe Falkenberg aus Dänemark und Dexter Paine aus den USA stellen sich ebenfalls der Wahl. Sie thematisieren in ihren Wahlprogrammen eine klarere Trennung von Zuständigkeiten, mehr Transparenz bei der Verwendung von Geldern und eine stärkere Einbindung der Athleten in die Entscheidungsfindung.
Finanzielle altlasten und gerichtsprozesse
Doch die Probleme des FIS gehen weiter. Neben der umstrittenen Wahl steht der Verband auch vor erheblichen finanziellen Herausforderungen. Die Nachwirkungen der Auflösung der ehemaligen „FIS Marketing AG“ (Fismag) belasten den Haushalt weiterhin. Gerichtsprozesse und hohe Anwaltskosten haben bereits tiefe Löcher in die Kasse gerissen.
Kritiker bemängeln zudem, dass Eliasch in seiner Amtszeit versäumt hat, neue Sponsoren zu gewinnen und die Einnahmen des FIS nachhaltig zu steigern. Stattdessen scheinen die Ausgaben für die Verwaltung und die juristische Vertretung immer weiter in die Höhe zu schnellen.
Die kommenden Wochen werden entscheidend sein für die Zukunft des FIS. Wird Eliasch seine Machtposition behaupten können, oder wird der zunehmende Widerstand ihm das Handwerk legen? Die Antwort wird am 11. Juni fallen, wenn die FIS-Mitglieder über die neue Führung des Verbandes entscheiden.
Eines ist jedoch klar: Der Skisport steht an einem Scheideweg. Nur wenn der FIS seine Strukturen grundlegend reformiert und das Vertrauen seiner Mitglieder zurückgewinnt, kann er seine Zukunft sichern.