Davos gegen zsc: dramatik pur – wer krallt sich im halbfinal durch?
Die Halbfinalserie zwischen dem HC davos und den ZSC Lions gleicht einem nervenaufreibenden Seilziehen. Nach zwei Partien steht es 1:1, und die Spannung ist zum Greifen nah. Wer wird sich in dieser hochklassigen Affiche letztendlich durchsetzen? Es ist ein Duell auf Augenhöhe, in dem Kleinigkeiten den Unterschied machen können – und die Statistiken liefern spannende Einblicke.
Die ersten beiden spiele im detail: erwartungshaltung vs. realität
Das erste Halbfinalspiel ging überraschend mit 4:2 an davos. Doch wer die Zahlen genauer betrachtet, stellt fest: Die ZSC Lions hätten durchaus gewinnen können. Die Expected-Goals-Statistik (xG) zeigt, dass die Zürcher mit einem Wert von 4,15 Toren eigentlich das Spiel dominieren sollten, während davos mit 3,74 leicht darunter lag. Die Lions feuerten 61 Schüsse ab, davon 33 aufs Tor, während die Bündner auf 51 Schüsse und 27 Torschüsse kamen. Auch die Anzahl der sogenannten „High Danger Chances“ sprach für die Zürcher: 7:5.
Im zweiten Spiel schien sich das Kräfteverhältnis leicht zu verschieben. Die ZSC Lions gewannen mit 3:1, wobei ihr xG-Wert bei 3,48 lag, verglichen mit 2,17 für davos. Die Lions waren erneut schussstärker (55:43 Schüsse, 35:19 Torschüsse) und hatten mit 10:3 deutlich mehr Grosschancen. Ein verdienter Sieg für die Zürcher, zweifellos.
Die 5-gegen-5-dominanz der zsc lions
Betrachtet man nur das Spiel bei 5-gegen-5-Situationen, so waren die ZSC Lions in beiden Partien das gefährlichere Team. Im ersten Spiel lag der xG-Wert bei 2,70 zu 2,10 für die Lions. davos konnte zwar drei Tore erzielen, doch die Zürcher wussten es im zweiten Spiel besser zu machen und erzielten zwei der drei Tore beim Spiel in Überzahl. Der xG-Wert sprach hier eindeutig für die Zürcher (2,80 zu 1,05).
Torhüter-duell und die rolle der depth players
Die Special Teams spielten in den ersten beiden Spielen keine entscheidende Rolle, obwohl die ZSC Lions bei sieben Powerplays zwei Tore erzielten (28,57 % Erfolgsquote) und Davos in sechs Überzahlversuchen nur einmal traf (16,67 %). Der amtierende Schweizer Meister scheint hier die Nase vorn zu haben.
Hockey-Experte Sven Helfenstein betonte: „In dieser Serie wird extrem viel von den Torhütern abhängen. Sowohl Simon Hrubec als auch Sandro Aeschlimann haben bisher stark performt. Es wird spannend sein zu sehen, wer dieses Kopf-an-Kopf-Rennen gewinnt.“ Aeschlimann bewies im ersten Spiel seine Klasse mit einer Fangquote von 94 Prozent und rettete 1,27 Tore. Hrubec hingegen hatte mit 88 Prozent und einem negativen „Goals-saved“-Wert zu kämpfen, steigerte sich jedoch im zweiten Spiel deutlich auf 95 Prozent.
Auch die sogenannten „Depth Players“ – die Spieler aus den unteren Reihen – könnten den Unterschied ausmachen. „Ich bin überzeugt, dass sie den Unterschied machen werden“, so Helfenstein. Chris Baltisberger, ein Flügelstürmer aus der vierten Linie der ZSC Lions, erzielte bereits drei Tore in dieser Serie, während Simon Knak von Davos mit einem Gamewinner im ersten Spiel für Aufsehen sorgte.
Obwohl die ZSC Lions rein spielerisch leichte Vorteile hatten, steht es 1:1. Die Serie ist völlig offen, und die nächsten Duelle versprechen weitere spannende Momente. Die Kadertiefe der Zürcher könnte sich als entscheidender Faktor erweisen.